Web3 법률 환경에서의 한국 비즈니스: 추진 시 유의할 점은?

Table of Content

최근 한국은 블록체인, NFT, 메타버스, Web3 등 첨단 기술 분야에서 아시아를 선도하는 기술 허브로 부상하고 있습니다. 그러나 이러한 빠른 성장 속도는 기존 법제도의 부담을 가중시키고 있으며, Web3 영역에서 사업을 추진하려는 기업에게 있어 법률 준수는 더 이상 선택이 아닌 생존의 문제로 떠오르고 있습니다.

이 글에서는 한국의 Web3 관련 법률 환경에 대한 종합적인 개요와 함께, 사업 추진 시 반드시 고려해야 할 리스크 요인, 그리고 실제 위반 사례로부터 배울 수 있는 실질적인 인사이트를 제공합니다.

1. 한국의 Web3 법률 환경 개요

싱가포르나 두바이와 같이 블록체인 및 암호화폐에 우호적인 규제 체계를 가진 국가들과는 달리, 한국은 현재 Web3 전반에 대한 법률 체계를 완비하는 과정에 있습니다. 그럼에도 불구하고 정부는 기업의 합법적인 활동을 위한 가이드라인을 마련하고 규제 체계를 점차 정비해 나가고 있습니다.

1.1 주요 감독 기관

금융위원회(FSC): 가상자산, 증권형 토큰, 자금 조달 등 전반적인 금융 규제
금융감독원(FSS): 금융 규제의 실질적 집행 감독
FIU(금융정보분석원): 자금세탁 방지 및 거래 투명성 확보
KISA(한국인터넷진흥원): 개인정보 보호 및 사이버 보안 담당

1.2 핵심 법률 및 규정

가상자산 이용자 보호법: 2024년부터 시행, 거래소·지갑·토큰 발행 등 대상
자본시장법: 토큰이 증권으로 분류될 경우 적용됨(STO 포함)
자금세탁방지법(AML) 및 KYC 의무
개인정보보호법(PIPA): 탈중앙화 앱이라도 개인정보 수집 시 적용

2. 세계 주요 국가의 블록체인 관련 법규 동향

다른 국가들에서는 블록체인 기술의 활용이 핀테크 분야와 그 외 분야로 명확히 구분되고 있다. 또한, 자산에 대해서도 정부 발행 화폐, 전자화폐(디지털 정부 화폐), 게임 내 가상화폐, 디지털 자산 등 네 가지로 뚜렷하게 분류하고 있다.

스위스는 블록체인 분야의 선도국 중 하나다. 특히 추크(Zug) 시는 초기부터 블록체인 기업 유치에 적극적이었으며, 관련 기업에 유연하고 안정적인 세제 정책을 제공하고 있다.

중국은 블록체인을 활용한 자금 조달 및 금융 투기 측면에서 큰 성장세를 보였으나, 자국 전문가들은 블록체인 기술이 실생활의 다양한 문제를 해결할 수 있는 잠재력을 지녔다고 평가하고 있다.

미국은 주(州)마다 블록체인 관련 법률이 상이하며, 여러 주에서 독립적으로 블록체인의 법적 지위와 규제를 정의하고 있다. 그러나 아직까지 국가 차원의 통일된 블록체인 관련 법률은 제정되지 않은 상황이다.

3. 토큰이 증권인지 여부 판단

한국 시장에 진입하고자 하는 모든 블록체인 프로젝트가 먼저 던져야 할 질문은 다음과 같다: “당신의 토큰은 증권인가?”

토큰이 디지털 증권으로 간주될 경우, 이는 전통적인 IPO와 유사한 엄격한 법적 요건을 따라야 한다.

분류 기준:

토큰이 금융적 권리(이자, 배당 등)를 제공하는가?
자유롭게 거래 가능한가?
DAO, 스타트업 등 실체에 대한 소유권이 포함되어 있는가?

위 질문 중 하나라도 “예”에 해당한다면, 해당 토큰은 증권으로 간주되어 자본시장법의 적용을 받을 가능성이 높다.

4. AML, KYC, 거래소 관련 요건

한국은 암호화폐 분야에서 자금세탁방지(AML)에 대해 가장 엄격한 국가 중 하나다. 모든 가상자산사업자(VASP)는 다음 요건을 충족해야 한다:

FIU에 정식 사업자 등록
전면적인 KYC 시스템 구축
익명 지갑 및 비확인 거래 금지
개인정보보호법(PIPA)에 따른 사용자 데이터 보관 및 보호

또한, Upbit, Bithumb, Coinone 등의 대형 거래소에 토큰을 상장하려면:

백서 및 토크노믹스의 공시 및 감사를 완료해야 하며,
위험 보고서, 소스 코드, 스마트 컨트랙트 감사를 제공해야 하고,
거래소와 발행사 간의 불투명한 재정적 관계가 없어야 한다.

5. 한국 내 법규 위반 사례

5.1 코인원(Coinone): 상장 뇌물 수수

문제점: 일부 임직원이 프로젝트 상장을 대가로 금전 수수
결과: 형사 수사 및 신뢰도 하락
교훈: 토큰 상장 관련 모든 거래는 투명하게 진행되어야 한다

5.2 위메이드(WEMADE)와 WEMIX 토큰: 정보 불투명성

문제점: 토크노믹스 정보의 불명확성
결과: 국내 거래소 상장 폐지
교훈: 토큰 발행 및 분배 관련 정보는 투명하게 공개해야 함

5.3 테라(Terra: LUNA/UST): 글로벌 위기, 팀 형사 고발

문제점: UST 페깅 구조 미비로 가치 붕괴
결과: 전 세계 수사 및 고발
교훈: 스테이블코인 및 해외 서비스라도 한국 사용자 대상이면 법적 책임 발생

6. 해외 기업이 주의해야 할 사항

6.1 한국에 법인을 설립해야 할까?

한국 사용자를 주요 타깃으로 한다면, 현지 법률 파트너 확보 또는 지사 설립 필요

6.2 토크노믹스 기획 시 법률 준수 고려

STO를 추진하지 않는 한, 투자 유사 모델은 피할 것
재무적 보상이 수반된 에어드롭, 스테이킹 보상도 주의

6.3 스마트 컨트랙트 배포 전 법률 검토 필수

NFT 발행, 스테이킹 보상 해제 등 경제적 이익 유발 행위는 규제 대상이 될 수 있음

6.4 미인가 스테이블코인 사용 금지

거래 단위로 스테이블코인을 활용할 경우, 해당 코인의 합법성 검토 필수

7. 결론

한국은 가능성 큰 시장이지만 ‘컴플라이언스 퍼스트’ 접근이 필요

한국의 Web 3 법률은 쉽지 않지만, 넘을 수 없는 장벽도 아니다. 핵심은 기업이 다음 원칙을 실천하는 것이다:

‘컴플라이언스 퍼스트’ 사고방식으로 제품 기획 단계부터 접근
현지 법률 자문 및 기능별 토큰/컨트랙트 검토
사용자 및 규제기관과의 투명성 유지

그 대가로, 한국 시장은 높은 기술 수용도, 충성도 높은 사용자 기반, 그리고 유료 소비에 적극적인 고객을 제공한다.

한국 시장을 목표로 한 Web 3 제품(지갑, NFT 마켓플레이스, 런치패드, 레이어 1 체인 등)을 준비하고 있다면, 법률 컴플라이언스 검토부터 시작해야 한다. 이는 지속 가능한 성장, 투자 유치, 시장 확장의 가장 확실한 방법이다.

도움으로, 법적 리스크 없이 블록체인 사업을 시작하세요

아이스티 소프트웨어 코리아는 한국 시장에 특화된 Web3 솔루션 개발과 법적 자문 연계 서비스를 제공합니다. Wallet, NFT 마켓플레이스, Launchpad, dApp, Layer 1~2 체인 등 다양한 프로젝트에서의 기술 설계 + 컴플라이언스 컨설팅 경험을 바탕으로, 여러분의 아이디어가 안전하게 현실화될 수 있도록 함께하겠습니다.

———————————————

아이스티 소프트웨어 코리아 – 최첨단 기술

웹사이트: https://iceteasoftware.com/kr

링크드인: http://www.linkedin.com/company/icetea-software-korea

네이버: https://blog.naver.com/itskorea2025

엑스: https://x.com/IceteaSoftKorea

Web3 법률 환경에서의 한국 비즈니스: 추진 시 유의할 점은?